Треньорското безвремие в ЦСКА понижава морала

От 8 септември до ден-днешен ЦСКА все така няма постоянен треньор, който да наследи Христо Янев. Специалистът от Казанлък обяви, че напуска „червената“ скамейка в осмия ден от септември, а 24 часа по-късно си тръгна със стил – разби Левски с 4:2 за Суперкупата на България. Ясно бе афиширано, че Даниел Моралес ще поеме временно руля за три мача. Бразилецът се справи с почти пълен успех, надви Арда и Локомотив София, но остави горчилка от мача с Локомотив Пловдив (1:1). Към 26 септември, когато ЦСКА и всеки останал клуб на планетата се намират в ситуация на пауза за националите, Моралес продължава да води подновените тренировки на отбора. 18 дни без наследник на Янев, 18 дни безвремие за ЦСКА.

Точно на осми септември затвори и трансферният прозорец в България, колкото и постен да бе за ЦСКА в своя край. „Армейците“ привлякоха само Бари Котър в последните часове, като ролята на десния бек ще е по-скоро алтернативна. По-рано през лятото ЦСКА взе още една алтернатива за този фланг от защитата – Тамиму Уору. Бенинецът в момента изглежда повече като забравен, отколкото като някаква опция. Но точно толкова сенчест е и процесът по избиране на нов наставник за ЦСКА. Раздвижване имаше единствено около неуспешната „кандидатура“ на беларусина Алексей Шпилевски. Младият и надъхан специалист стана част от прословутия „червен“ кастинг за треньорската скамейка, който изглежда по-дълъг дори от предавания с истински прослушвания като „България търси талант“.

Разликата е, че в широко прокламираните и познати формати като „България търси талант“ поне се знае съставът на журито. Най-често четиричленно, оценяващо различни компоненти от представянето на заявилите се участници. А за кастинга на ЦСКА се знае единствено, че клубът иска „визията му да съвпада с тази на треньора“, както и че специалистите се виждат очи в очи с ръководните фактори в София, на родна земя. И тук вече, без повече шикалкавене около нормите и начина на избор, изниква въпросът „Кои ръководни фактори?“. Кой в крайна сметка избира новият треньор на ЦСКА? Собственикът? Изпълнителният директор? Спортният директор? Главният скаут? Всички заедно? Христо Янев, който си почива, и чака новия си пост в клуба, както бе обявено?!

А, разбира се, известно е, но от медиите, че новият треньор на ЦСКА ще е чужденец. Съвсем логично! „Армейците“ изразходваха всички родни специалисти в последните години, които върлуваха в Борисовата градина с доста спорен успех. ЦСКА не е на върха на българския футбол в момента и си търси треньор почти три седмици – отговорът дали отборът е успешен може би е по-кристален, отколкото изглежда. С минаването на всеки ден, в който „армейците“ нямат треньор, фенското търпение и очакване се засилва. Нагледен пример е как отборите от Западна Европа освобождават треньор през уикенда и още следващата седмица в евротурнирите са водени от нов наставник… Очевидно има ли желание, има и начин. Сега, при толкова проточен избор, при спорните обстоятелства около раздялата с Янев, при очакванията за атака на титлата и настаняването на новия стадион – изборът на треньор трябва да е безупречен и феновете имат право да искат своето. В противен случай настроенията ще отидат в другата крайност.

ЦСКА не е училище, не е и място за експерименти. „Червеният“ гигант показа признаци на футболно събуждане в последните месеци, а сега му предстои нещо наистина голямо със стадиона. И като клуб, имащ подобен финансов размах и ресурс, намирането на нов треньор може да е доста по-формално задължение от 20 дни мъгла и безвремие.