Треньорът на Спартак Варна Гьоко Хаджиевски изрази разочарование от изявлението на колегата си Станислав Генчев след равенството с Локомотив София – 2:2, във Варна. Наставникът на столичните железничари заяви, че съдията е искал Спартак да спечели, а домакините са им вкарали два гола с един удар във вратата. Това провокира и остър отговор от страна на северномакедонския специалист.
„Уважавам безкрайно Станислав Генчев, който е сред най-добрите треньори в елита, но не мога да приема неговите думи, нито да се съглася с тях. Няма как да твърдиш, че не сме имали голови положения, след като само през първоо полувреме излизахме пет пъти на стрелкови позиции. Две минути преди края пък създадохме най-чистата ситуация в срещата, която бе и изработена. За наше съжаление след прекрасния пас на Даниел Иванов Шанде не успя да вкара сам срещу вратаря. Нали разбирате, че при 3:1 мачът щеше да свърши“, започна пред Nostrabet.com.
„Вижте, аз може да съм човек на възраст, но още съм с ума си, уверявам ви. Това ми помага да бъда реалист и обективен, когато давам мнение или правя оценки на даден мач. Затов съм категоричен, че първото полувреме като интензивност, темпо, комбинативност и голови положения бе едно от най-добрите за Спартак изобщо под мое ръководство. Така играхме до почивката и при успеха с 3:2 срещу Ботев Пловдив, и в първите 30 минути срещу Черно море в първия пролетен кръг, и в други първи полувремена на някои мачове“.
„Играхме със желание и хъс, направихме добри комбинациите, най-вече чрез Шанде, Ангел Грънчов и Цветелин Чунчуков. Липсваше ни само поне още един гол. Но в никакъв случай не може да се смята, че съдията ни е помагал. С какво ни е помогнал той? Ако искаше да помага, щеше да изгони техния защитник, когато избута с две ръце Чунчуков при 1:0 в наша полза през второто полувреме. Реферите не само, че не са помагали на Спартак през този сезон, но и са го ощетявали. Нека обаче да не се връщаме към есента“.
„За дебюта на Педро Рибейро, мога да кажа, че се справи. Да не забравяме, че той пристигна при нас само два дни преди двубоя. Момчетото дойде, за да помогне и го направи. Педро имаше няколко добри намеси, особено при един коварен шут по земя след почивката. При удара на Спас Делев от фаул, с който те изравниха за 1:1, може би не видя добре топката, тъй като бяха доста хора пред него. За второто попадение няма вина. Всъщност, ако има нещо, от което съм недоволен, това е лекият втория гол, който получихме. Нещо подобно се случи и към края на есенното ни домакинство с Локомотив Пловдив, което ни коства загубата. Трябва да ги изчистваме тези неща занапред, за да не допускаме по такъв наивен начин подобни попадения, заради които губим ценни точки“.
„При гостуването на Локомотив другата събота в Пловдив след санкции се завръщат Максим Ковальов и Мартин Георгиев, а състоянието на Цветослав Маринов се подобрява с всеки всеки изминал ден и може да е готов за игра. Същото се отнася за Георг Стояновски, макар че е по-вероятно на него да му трябва още малко време. Иначе много ме питат, защо не правя правя чести ротации като други колеги. Аз обачче не виждам смисъл понякога да бутам състава, след като отборът играе добре. Разбира се, със сигурност в хода на пролетния дял ще има промени в 11-те и заради натоварената програма, и защото ще са съобразени със стила на игра и качествата на изпълнителите на конкретния съперник. Хубавото е обаче, че вече разполагам с широк избор от футболисти и всеки се бори за мястото си в състава във всяка тренировка и във всеки мач“, завърши Гьоко Хаджиевски.
Няма коментари.