Георги Градев пред Nostrabet: Георги Иванов разчита на заплатата си, за да плаща дългове

Специалистът по спортно право Георги Градев се съгласи да даде пространно интервю за Nostrabet, в което обясни със смилаеми термини казусът „Лудогорец“. Както е известно, „зелените“ бяха освободени от компенсаторна такса за миналия сезон по отношение правилото за четирима българи. Вместо това бяха „прихванати“ от БФС солидарните плащания от УЕФА с мотив, че Лудогорец игра основна фаза на Лига Европа. Градев има различен прочит на скандалната ситуация, като каза, че подобни действия са незаконни и са опит да се угоди на ръководството и собствениците на Лудогорец от страна на президента Георги Иванов – Гонзо.

Градев допълва, че самият той има дело в Европейската комисия по отношение „правилото 4“, тъй като е незаконосъобразно спрямо европейските разпоредби. Специалистът на няколко пъти се пошегува и с президента на БФС, напомняйки за случая, в който го объркаха с легендарния Луиш Фиго.

Здравейте, г-н Градев! Как бихте обяснили назрелия скандал „Лудогорец“ – с техните плащания, неплащания, прихващания и т.н. на смилаем език, къде реално се корени проблемът, защото казусът е по-скоро бюрократичен?

– Казусът няма нищо общо с правото, администрацията и бюрокрацията. Чисто политически казус. Едни хора, които звъняха денонщно преди Конгреса за т.нар. „Фиго“, и бяха в лоши отношения, сега той търси начин да се сдобри с тях, това е.

Искате да кажете, че се угажда на някого?

– Това се прави, за да се угоди на един човек, който преди Конгреса звънеше на клубовете да се гласува за този човек. Няма правен, бюрократичен и демократичен казус. Тези хора, те нямат правен капацитет да го изпълнят както трябва, тази наколенка пред господаря. Така се стигна до този парадокс. Той е следният: имаш правила, ясно разписани, те са в рамките на 1 година. Минала е една година. Всеки се е съобразявал, платил си е този, който не е ползвал българи и е минала годината и падежната дата. Ако допуснем, че всички са се разплатили, казусът е приключен. Ако Лудогорец се беше разплатил, нямаше да говорим за освобождаване и прихващане. Но това не е прихващане и не са думи на президента (б.р. – визира интервю на Георги Иванов пред сайта на БФС), неговите лингвистични способности не позволяват такъв термин. Дълбоко се съмнявам, че той може да го обясни.

А защо се стига до такъв момент, в който БФС си вкарва подобен автогол?

– Аз го казах – има влошени взаимоотношения между куклата на конци и господаря. Куклата на конци се страхува, че господарят ще я смени, има индикации, че това ще се случи. Вече има такива разговори с клубовете и индикации. Куклата на конци се опитва да се хареса. Той е на заплата, за да си оправи дълговоте, затова се бори така известният Фиго.

Онези четири клуба (ЦСКА, Левски, ЦСКА 1948 и Берое), които чинно са си платили, те ли трябва да се чувстват най-ощетени?

– Да. Но и другите, тъй като махаш 18 хиляди евро от другите. Засегнати са абсолютно всички. В едномесечен срок могат да обжалват. Днес се чух с шеф от един клуб, ще обжалва. Очакваме пред Общото събрание, което ще вземе решение догодина март месец. Ако решението не е благоприятно за жалбоподателия, той има право да отиде в Софийски градски съд. Там делото отива на ниво съд. Този казус няма да завърши. От друга страна, напомням, че аз съм подал жалба до Европейската комисия, очаквам разглеждането. Тези правила са абсолютно незаконии спрямо тези на Европейския съюз, те тези закони са ратифицирани и имат предимство пред националното ни законодателство.

Докъде може да се стигне с тази жалба от неназования роден клуб?

– Ако има реална воля от членовете на Общото събрание – да разгледат по същество, би трябвало да отсъдят в полза на жалбоподателя и да отменят това циркулярно писмо и т.нар. решение на Изпълкома. И да върнат статуквото – Лудогорец да си плати дължимата такса. Това е най-логичното и законно. Ако не го вземе Общото събрание, Съдът ще вземе това решение. Но ако стане така, ще покаже тотална административна немощ. Ще срине така наречения ребрандиран имидж.

А какво се случва по делото, което Вие водите срещу правилото за четиримата българи пред Европейската комисия?

– Сходен случай от Румъния давам. Имаха горе-долу сходен закон и правилник. Закона го отмени Конституционният съд в Румъния, месец след това Спортният съд в Лозана отмени правилника на местната федерация. Ние сме последната лига, или една от последните федерации, които не признават Съда в Лозана. Всичките развити държави позволяват решенията на Изпълкоми да минават през Лозана. Тук сме се капсулирали. Чакаме почти година Общото събрание, можеше да мине далеч по-бързо през Спортния съд в Лозана. Затова съм изумен, че изключиха признаване юрисдикцията на Съда в Лозана. Те нямат желание да са контролирани и да се развиват, те не приеха и 200 клуба. Те са се хванали здраво за властта и не искат да я пускат. Има лесно решение – клубовете от Първа лига трябва да се съберат, да създадат едно ново капиталовото дружество, да са акционери и да поемат управлението на професионалния футбол, няма да има нужда да се съобразяват с правилата. Ще има и друг размер на ТВ правата, по друг начин ще се договарят. Има просто решение – създайте Лига, изземете функциите на БФС. Няма логика ти да инвестираш в един продукт и друг да ти го управлява, друг да има досег – БФС е сдружение с нестопанска цел, целта е да се популяризира футбола, не да се занимава с професионален футбол. Затова не получават субсидия. Баскетболът и волейболът делегираха на собствени лиги, затова и държавата инвестира в тези спортове. Федерацията се занимава със законните си функции – национални отбори, развитие на аматьорския спорт, популяризиране – затова и получават субсидии. Президентите им – Любо Ганев например – не получава възнаграждение. Ние ако спрем заплатата на президента, той ще си тръгне с 200. Той е там заради дълговете, които има. Затова сме принудени да сме заложници на зависими хора от системата.

А последният реален ход на ръководството на БФС – Матео Трефолони, виждате ли го като пиар назначение, или по-скоро ще промени Съдийската комисия?

– Аз съм склонен да повярвам, че не пиар ход, а искат да създадат някаква промяна. Но както се казва – „Нов бардак със стари шантонерки не се прави“. Като видиш двамата до него (б.р. – заместниците на Трефолони – Александър Костадинов и Никола Джугански)… Те и двамата са абсолютно доказани, че не стават за тази работа, лично мнение.

Самият Трефолони ще се справи ли при тези обстоятелства? Вече имахме подобен тип назначения – Марк Бата, Виктор Кашай, Давид Борбалан…

– Когато става дума за управление, най-важно е какъв е екипът му. Не е и толкова до президентът, а до екипа. Те заедно събрани са с мозък колкото на малка рибка. Същото е със Съдийската комисия. Сервилни хора, стари муцуни, хора с конфликт на интереси – създават и отразяват новините едновременно, брутален конфликт на интереси. Ти ги правиш заместници. Ти потопяваш човека (б.р. – Трефолони), той още не е вдигнал котва. Виждам непоследователност – извадиха шест съдии. За единия смятам, че не трябваше да е ваден – Радослав Гидженов, добре се справя. Останалите има основание да са извадени, защо ги връщаш?! Ако те преди месец са правили услуги, то няма да се промени след месец… приключвай с тях. Младите се справят нелошо. Разбира се, че грешат – всички грешим. Но поне са неопетнени. Защо връщаш старите муцуни?! Отново разиграваш една топка, търсиш да се харесаш на някого. Това е проблемът на системата. Тя може да се реформира с пълна промяна – от самото начало.

Има ли реална възможност да се случи подобна голяма промяна? Или по-точно – има ли воля за такава промяна?

– Воля по принцип няма. Тези хора, които гласуват, нямат воля. Те гледат в земята, аз съм ги виждал. На тях им е казано от кмета им. Да допуснем, че след кметските избори догодина ще има промяна – това е единственият шанс на футбола. Да не се месят кметовоте, на които политическите партии влияят. Но отсега виждаме как се променя Уставът. Да се накажат и недопуснат свободомислещите. 200 клуба чакат за прием. Защо не ги приемат? Защото ще обърнат развоя в полза на опозицията… Те не могат да ги контролират. За тези хора властта е самоцел. Президентът е сложен да изпълнява нарежданията на други хора. Когато си позволи да направи нещо сам, виждате как започват конфликтите. Тази промяна се променя по следния начин – чисто ново ръководство, законно избрано. Както и Лига да управлява професионалния футбол – отделно от БФС. Не виждам тези от Първа и Втора лига да се организират и съберат, какво чакат?!

Какво всъщност чакат? Възможно ли е предвид тайминга, за който говорите – кметските избори през есента на 2027 г. и Конгреса през март 20208 г., да се случи промяна?

– Аз казах: ако се махнат кметовете, които влияят, и новите спрат да влияят – тогава ще има свободен избор. Основният проблем е зона Варна. Очевидно има много силно лоби от два клуба от елитната лига. Там се наклоняват везните. В другите зони опозицията винаги печели – с малко. В зона Варна хората явно са прекалено зависими от някого. Това трябва да се промени.