В последния дерби мач срещу ЦСКА отборът на Левски успя да стигне до драматично равенство от 2:2, но не без известна доза късмет. Въпреки че „сините“ показаха борбеност в заключителните минути, цялостното представяне през по-голямата част от двубоя не отговаряше на очакванията. Един от ключовите фактори, повлияли на играта, бе агресивната тактика на ЦСКА, която през първото полувреме доведе до значително повече нарушения в полза на „червените“ (9 срещу 2). Това принуди Левски да играе по-обрано и да не може да наложи типичния си стил.
Проблемите на Левски срещу по-агресивните отбори
Една от основните слабости на „сините“ през последните години е тяхната неспособност да отговорят на по-груба и физическа игра. Загубата от Черно море преди седмица също беше резултат от този проблем – при висок натиск и агресивна тактика Левски трудно намира своето темпо. Въпреки това, срещу технически отбори като Лудогорец тимът показа друго лице и успя да излезе победител. Това ясно демонстрира, че играчите могат да се противопоставят на силни съперници, но срещу отбори, които залагат на физически сблъсъци, все още не намират отговор.
Съдийските решения и влиянието им върху мача
Възникнаха и някои спорни моменти, които можеха да наклонят везните в полза на Левски. Несвирен наказателен удар, който в други първенства би бил отсъден, както и отмененият гол на Джавад Ел Джемили за минимална засада, бяха фактори, които можеха да променят развоя на срещата. Въпреки това, индивидуални грешки и липса на агресия бяха по-голям проблем за Левски, отколкото съдийските отсъждания.
Индивидуалните представяния
Сред защитниците повечето играчи изпълниха задълженията си на добро ниво, но Кристиан Димитров допусна елементарна грешка, довела до първия гол на ЦСКА. Този тип грешки са базисни и дори в юношеския футбол се учи, че не трябва да се подава успоредно в подобни ситуации.
От друга страна, Мустафа Сангаре разочарова с представянето си. Очакванията към него не бяха оправдани, а Марин Петков – играч, който има голям потенциал, също не се представи на високо ниво. Ако иска да успее, той трябва да поддържа стабилна форма и да не допуска спадове в представянето си.
Илиян Стефанов бе един от светлите лъчи за Левски. Той влезе от пейката в началото на добавеното време и се отчете с гол и асистенция, които донесоха точката за отбора. Нани показа, че може да бъде важна част от отбора, ако бъде опазен от контузии. Дългите му отсъствия заради травми досега са сериозна пречка в развитието му, но ако успее да остане здрав, може да бъде ключов играч за „сините“.
Влиянието на зимната селекция
Зимният трансферен прозорец донесе редица въпросителни за Левски. Истинска сага, изпълнена с дълги и изтощителни преговори. Въпреки вложените усилия, новите попълнения все още топлят резервната скамейка. Големият въпрос е кога и как тези трудно привлечени футболисти ще започнат да получават игрови минути.
Ръководството уверяваше, че ще се залага на качество, а не просто на бройка. Реалността, обаче показва друго – много от новите попълнения не отговарят на високите очаквания. През зимата „сините“ добавиха пет нови имена, но дали тези играчи отговарят на обявения принцип за селекция от по-висока класа? На този етап – не личи.
Сделките с Георги Костадинов и Гашпер Търдин може би ще останат в графата „тихи трансфери“. Централната линия определено имаше нужда от подсилване, но засега няма как да се съгласим с Даниел Боримиров, че тези халфове носят желаното повишаване на нивото.
Оливер Камдем започна срещу Черно море и показа потенциалаа, но конкуренцията му с Алдаир тепърва започва. След силната игра на португалеца срещу ЦСКА, включително късния гол, Камдем вероятно ще трябва да почака за своя шанс.
Вуцов вече е отдаден на Левски и като фен, и като професионалист. Въпреки това, титулярният вратар Маркович се представя стабилно – направи ключови спасявания срещу ЦСКА и нямаше вина за допуснатите голове. Ако Вуцов стане титуляр без грешка на Маркович, това би било нелогично и би създало напрежение.
Карл Фабиен пък привлечен с големи очаквания, но засега няма място в титулярния състав. Конкуренцията с Евертон Бала и Петков е сериозна, а като централен нападател не изглежда оптимален вариант. Засега ще трябва да чака своя шанс.
Треньорските решения и бъдещето на отбора
Треньорът Хулио Веласкес предприе нестандартен подход – пакетни промени с резки размествания. Три поредни мача с една и съща единайсеторка донесоха три победи, но срещу Черно море за Купата на Българи испанецът внесе четири промени, което доведе до отпадане. След това всичко се върна към стария вариант срещу ЦСКА. Именно този сблъсък с „червените“ можеше да бъде отправна точка за интеграцията на новите имена в състава.
Въпросът сега е дали Веласкес има основателни причини да прави корекции, базирани на очакването, че новите са с по-висока класа от тези, които бяха на разположение преди зимния трансферен прозорец. Левски показва добри резултати срещу технични тимове, но срещу по-агресивни отбори изпитва затруднения. За да се превърне в реален претендент за титлата, трябва да изгради по-голяма издръжливост и да се научи да отговаря с борба и хъс, а не само с техника.
Заключението е ясно – Левски има потенциал, но трябва да работи върху физическата си устойчивост и адаптация към различните стилове на игра, за да постигне успехи в бъдеще.
Няма коментари.